原創(chuàng)/氧氣是個地鐵
4月21日。在常規(guī)賽收官戰(zhàn)輸給快船因此跌至附加賽范圍的勇士最終在自己從沒贏過的附加賽擊敗灰熊突圍，確定以西部第七的身份挑戰(zhàn)西部第二的強隊火箭。在他們本賽季的第一場，阿門·湯普森不再能鎖死庫里，勇士看起來才是更強的球隊，結果也是贏球。于是那個從巴特勒加盟后促成勇士趨勢強勁所以誕生的假設就再次出現(xiàn)：勇士能不能奪冠？
這場排名上以下克上的爆冷，確實讓勇士利益相關者們興奮。所以賽后面對記者提問庫里進的兩個高難度三分球時，格林和巴特勒從不同的角度對他進行最大程度的褒獎。格林說庫里是歷史第一人，巴特勒則暢想庫里會是他們奪冠的原因。
勇士在交易巴特勒后呈現(xiàn)出聯(lián)盟第一檔的趨勢，直接從全明星賽前連附加賽范圍都夠嗆（庫里是同期唯一沒在附加賽范圍的全明星首發(fā)）一躍到能終結連輸掘金和湖人魔咒的季后賽強隊。巴特勒從交易前被嫌棄甚至套上玩梗外號、在勇士那邊被權威報道也是個備胎、甚至是第四套方案那種，到加盟后一直讓勇士贏球，排名也能沖擊季后賽首輪主場優(yōu)勢，以至于外界甚至認為當時是杜蘭特回歸都很難有這個效果。只是后來在常規(guī)賽，火箭擊敗勇士的比賽中，庫里遭到阿門·湯普森單防鎖死，33分鐘內10中1，只得到3分，讓這一切臨時性地戛然而止。
不過利益相關者長期相信，勇士是有競爭力的。于是當勇士起勢階段，加上有流量背景的加持下，那個假設再次被部分提上議程：庫里是否能有第五個總冠軍和第二個FMVP？簡單說：庫里、巴特勒時期的這支勇士還能奪冠嗎？
雖然開門紅，但看趨勢，勇士奪冠是不太現(xiàn)實。首先他們的實力并非聯(lián)盟第一檔，掘金是退化了，但凱爾特人依舊沒有硬傷，雷霆和騎士都是東西部至少常規(guī)賽層面 獨一檔的強隊。火箭也有競爭力，湖人在奪冠概率榜前列。跟勇士實力看起來差不多的快船、森林狼等球隊同樣有威脅。勇士沒辦法壓制這些球隊，核心也很老，只能說有討論的存在而已。
不過僅有討論可能性已經(jīng)讓相關輿論瘋狂活躍了，雖然支持率并不高。在勇士奪冠的基礎上，庫里如果奪冠后的歷史地位同樣被進行假設。巴特勒加盟除了給勇士灌輸領袖氣質和戰(zhàn)績趨勢外，還解放了庫里。庫里在巴特勒加盟前無法破解防守，所以他出現(xiàn)過面對灰熊7中0、2分、正負值-41、帶隊慘敗51分的競技黑歷史，被湖人鎖死到下半場8中0，有很多硬傷，因此他被視為配不上全明星。但巴特勒加盟后，庫里好像能拿最快進步球員獎了。
現(xiàn)階段就假設庫里奪冠雖然太早，但也有一定的現(xiàn)實基礎，還能引申出活躍輿論的討論：如果庫里奪冠，他的歷史地位能有怎樣的提升？首先要提取的是庫里現(xiàn)在的歷史地位。庫里已經(jīng)存在的歷史地位最大轉折是2022年奪冠，不是因為獲得第四個總冠軍，而是獲得職業(yè)生涯至今唯一一個FMVP。
FMVP能決定歷史地位的重要資本，在超巨競爭中占比最高。有FMVP才能最大程度提升歷史地位。庫里在2022年奪冠后大榮耀是4總冠軍1FMVP2MVP，這已經(jīng)是最接近歷史前十的高度了，非歷史前十天花板，即歷史第11。
如果庫里奪冠，他的歷史地位會提升，但能否沖擊歷史前十，不好說，還要看有沒有FMVP。庫里距離歷史前十守門員科比非常接近，但也沒那么接近，不是一個非老大總冠軍能產(chǎn)生反超優(yōu)勢的，還必須有FMVP。在庫里明顯變老的情況下，如果巴特勒打不出他在熱火帶隊總決賽的狀態(tài)，庫里可能面臨像面對火箭被阿門單防到10中1、3分的絕境。這樣庫里不僅沒FMVP，勇士也不可能進西決，更別提總決賽和奪冠。但巴特勒也老了，他在勇士也沒有展現(xiàn)出能單場大爆發(fā)的理論，更多的是質變體系。此外，如果巴特勒有滿分級別的大爆發(fā)，那庫里更不可能得到FMVP了。勇士有兩個最佳球員候選，存在悖論，大部分情況下，如果巴特勒爆發(fā)，庫里不是FMVP，如果巴特勒不爆發(fā)，庫里更不會是FMVP。
假設庫里最終再次獲得FMVP和總冠軍，大榮耀是5總冠軍2FMVP2MVP，那么他的歷史地位在哪里呢？沒有FMVP的庫里威脅科比還差點意思，但有FMVP就實現(xiàn)超越了，甚至都可以挑戰(zhàn)4總冠軍3FMVP1MVP的奧尼爾，競爭歷史第九。庫里如果再多一個老大總冠軍，那么他將超越科比、把科比開除出歷史前十，至少是新的歷史前十守門員。
科比的場外影響力超過庫里，但場內影響力和開創(chuàng)性不如庫里。庫里有自己的賽道，4000個三分球和巔峰期的戰(zhàn)略價值，都超過已經(jīng)有喬丹在前面的科比。庫里可是能進歷史最佳陣容首發(fā)的超巨，能跟詹姆斯、喬丹、鄧肯、奧尼爾在一個大名單上。當然庫里想超越科比進歷史前十，一切都要建立在有FMVP和總冠軍的基礎上。但外界并不看好這種假設能成型。